Az eset azért érdekes, mert a vendéglátóhelyeken történő dohányzás tilalma/engedélyezése is rengeteg vitára akad okot Asuztriában, a kimondottan privátszférát érintő döntést most először hozott ítéletet osztrák bíróság.
A jogilag nem egyszerû ügyről a Die Presse számolt be: az ítélet szerint az egyik bérlő rendszeresen éjszaka szivarozott az erkélyén, a felszálló füst pedig zavarta az egyik felette lakót. A panaszos és a lakásának tulajdonosa egyaránt bírósághoz fordult, az utóbbi beadványa alapján a kerületi ítélőtábla pedig meghozta az ítéletet, megtiltotta a szivarozónak, hogy hódoljon a szenvedélyének. A korlátozás általános (tehát nem darabszámhoz vagy időtartamhoz kötött), lakáson belül is érvényes azzal a megkötéssel, hogy csak abban esetben szivarozhat a bepanaszolt bérlő a négy fal között, ha azzal nem zavarja a lakókat.
Már az előző bérlő is panaszkodott a füstre, ami őt és gyermekét is zavarta, ezért idő előtt felbontotta a szerződést, ami miatt kár érte lakás tulajdonosát. Gyakorlatilag ez a mérhető kár volt az ítélet alapja – azonban az egyelőre még nem jogerős.
Az eset jogi hátterét a Die Presse jogásza bontogatta: a bérlők – a tulajdonosokhoz hasonlóan – a bírósághoz kérhetik, hogy az igazságszolgáltatás kötelezze a birtokháborítási tevékenységet végzőket cselekményük megszüntetésére (pl. túl hangos zongorázás.) A dohányzás által okozott károk ezzel az ítélettel kerültek be az osztrák bírósági gyakorlatba.
A bérleti szerződésekben megegyezhet a bérlő és bérbeadó a dohányzási tilalomról, azonban ellenkező esetben, hasonlóan az akváriumban és ketrecben tartott állatokhoz, a másokat nem zavaró dohányzás a bírósági gyakorlatban is elfogadott.
